Proloco Gricignano Sansepolcro: "Su Ciapanella la popolazione chiede risposte chiare"

La risposta dell’Amministrazione Comunale al nostro comunicato riassume malamente le richieste che abbiamo avanzato. Nessuno vuole ledere i diritti di un privato (dove sarebbe scritto ciò?), né abbracciare fantomatiche posizioni politiche. La questione è molto più semplice: a Gricignano vogliamo avere garanzie che vadano oltre le semplici dichiarazioni, visto che sarà realizzato un impianto industriale tra i più grandi dell’Alta Valle del Tevere. Il fatto che si usino toni accusatori nei confronti dei cittadini solo perché pongono dei dubbi sul futuro della frazione in cui vivono, riassume bene il modo in cui l’Amministrazione vede questa vicenda: in maniera parziale e senza avere la consapevolezza di dover rappresentare anche gli abitanti di Gricignano. La questione di Ciapanella è, del resto, molto sentita e per capire ciò è sufficiente ricordare che nella frazione, in soli quattro giorni, sono state raccolte più di 250 firme.

Mesi fa abbiamo inviato un contributo istruttorio a cui non è seguita alcuna risposta. Lo abbiamo fatto in maniera collaborativa, dopo che in Commissione Urbanistica era stata presentata la nuova variante. È proprio in quell’occasione che, assieme al responsabile dell'Ufficio, i membri di maggioranza hanno riferito di non avere informazioni su chi farà cosa nella campagna di Gricignano. Da quel momento in poi non ci sono più state interlocuzioni, nonostante il nostro sollecito a prendere in considerazione alcune questioni emerse; le stesse da cui sono nati i dubbi e le preoccupazioni espresse.

In definitiva, sarebbe bastato dare un riscontro al contributo istruttorio sopra menzionato e invece abbiamo appreso che in procinto delle vacanze pasquali (la volta scorsa la stessa cosa avvenne tra Natale e Capodanno), a tarda notte (visto che il punto da discutere è tra gli ultimi), il Consiglio Comunale approverà una nuova variante per Ciapanella. Con il suo comunicato l’Amministrazione sarebbe potuta entrare nel merito dei pochi (ma cruciali) quesiti posti, ma non lo ha fatto. Si è limitata alle solite rassicurazioni generiche, ridicolizzando un’istanza dei cittadini che dovrebbe rappresentare e scaricando la responsabilità di quello che succederà nell'appezzamento su altri enti (ARPAT, Provincia e Regione). Ancora una volta chiediamo dunque di poter avere garanzie, scritte e vincolanti, sul fatto che nella Campagna di Gricignano non siano realizzati impianti classificati come industrie insalubri di prima classe.

Proloco di Gricignano

Comitato “Salviamo la campagna di Gricignano”